Экологические интегральные критерии оценки качества вод


Основное отличие методических подходов к экологическому нормированию от гигиенических
подходов в ограничении вредного воздействия химических веществ состоит в том, что медицинские подходы в качестве основных критериев выбирают здоровье населения, а с экологических позиций – это сохранение генофонда биоты в целом, в том числе и гидробиоты.


В настоящее  время еще невозможно говорить о реализации экологического нормирования как системы. Например, потому, что не обобщен накопленный опыт, не систематизированы данные по значениям пороговых параметров воздействия.


Однако наиболее информативные, надежные критерии
экологической диагностики водной среды имеют неоспоримую перспективу и для оперативной оценки качества водной среды, и для его прогнозирования и управления.


Критерием устойчивости
(сохранения биотических сообществ) водных экосистем к антропогенным нагрузкам является их самоочищающая способность.


Самоочищающая способность может быть выражена разными способами, исходя из конкретных условий. Например, через коэффициент


К=Экологические интегральные критерии оценки качества вод.


Коэффициент отражает скорость разложения загрязняющих органических веществ в условиях водоема, то есть его самоочищающую способность. Максимальные значения коэффициента соответствуют малому БПК, а с увеличением содержания органического вещества в воде скорость его деструкции уменьшается.


Токсичность вод по биотестам - это определение степени воздействия исследуемой воды на биологический объект. Регистрируется при этом изменение какого–либо биологического показателя биообъекта по сравнению с контрольным.


Таким биологическим показателем может быть выживаемость тест-объектов, например, дафний, водорослей и рыб).


Замена определения большого числа гидрохимических показателей несколькими биотестами удешевит контроль водной среды.


Сточная вода на сбросе не должна оказывать острого токсического действия.


Классность вод. Истинную оценку воздействия на водную среду невозможно дать по изолированному действию отдельных веществ. Не дают адекватной оценки состояния водных экосистем и методы биотестирования, например, только что рассмотренный показатель токсичности воды, так как возможность экстраполяции (перенесение) результатов биотестирования in situ на естественные водоемы ограничена. По методикам биотестирования невозможно учесть все существующие особенности жизнедеятельности организмов.


Поэтому разработан критерий уровня загрязнения вод по методу прямой оценки качества воды биоиндикаторным методом. Этот метод применяется в мировой практике, а в России широко используется при оценке качества воды малых рек.


Метод учитывает наличие, количество и значимость индикаторных таксонов в водоемах, а разнообразие микроорганизмов дает оценку классности вод. Градация качества осуществляется по 6 классам:


 от 1 – которому соответствует очень чистая вода, до 6 – которому соответствует очень грязная вода, исключающая возможность обитания микроорганизмов.


Идентификация присутствующих в воде биотаксонов осуществляется с помощью Атласа, в котором приведены изображения микроорганизмов.


Метод биоиндикации был применен для оценки качества вод вблизи объектов хранения газа.


Результаты:                                                                                    Качество воды


Болото вблизи автострады                                                        4-5 класс (8 типов)


Территория предприятия (промысла)                                          5 класс (3 типа)


Зона на 150-200 м
ниже территории                                         4-5 класс (8 типов)


Таким образом, метод биоиндикации позволяет установить границы техногенного воздействия на водный объект, и наметить меры по восстановлению качества вод.


 


 

ищи здесь, есть все, ну или почти все