Расчет экономической эффективности заменены оборудования
Экономическая эффективность рассчитана для 16-и скважин с разной подачей насоса. Замена ШГН-32,ШГН-38,ШГН-43 на ШГН-28 в скважинах 2,107,130,155,156,162,169,187,198,221 , замена ШГН на ЭЦН-10 в скважинах 152,213 , замена ШГН на ЭЦН-20 в скважинах 174,175,179,197. Ниже приведены результаты расчетов.[11]
Экономический эффект (замена на ШГН-28)
Таблица 6.2
| Тип насоса | Дебит по жидкости ,м3 | Себестоимость 1т, руб. |
| Скважина 2 | ||
| НГВ-32 | 2 | 79714,4 |
| НГВ-28 | 2 | 71015,1 |
| Эффект ,руб. | 8699,3 | |
| Скважина 107 | ||
| НГВ-32 | 5 | 32157,5 |
| НГВ-28 | 5 | 28648,1 |
| Эффект ,руб. | 3509,4 | |
| Скважина 130 | ||
| НГН-43 | 10 | 16765,2 |
| НГВ-28 | 10 | 14229,7 |
| Эффект ,руб. | 2535,5 | |
| Скважина 211 | ||
| НГВ-32 | 1 | 160180,9 |
| НГВ-28 | 1 | 142700,1 |
| 17480,8 | ||
| Скважина 155 | ||
| НГВ-32 | 4 | 39951,0 |
| НГВ-28 | 4 | 35591,1 |
| Эффект ,руб. | 4359,9 | |
Продолжение таблицы 6.2
| Тип насоса | Дебит по жидкости ,м3 | Себестоимость 1т, руб. |
| Скважина 156 | ||
| НГВ-32 | 3 | 53226,3 |
| НГВ-28 | 3 | 47417,6 |
| Эффект ,руб. | 5808,7 | |
| Скважина 162 | ||
| НГВ-32 | 8 | 19952 |
| НГВ-28 | 8 | 17774,6 |
| Эффект ,руб. | 2177,4 | |
| Скважина 169 | ||
| НГН-43 | 6 | 27933,2 |
| НГВ-28 | 6 | 23708,8 |
| Эффект ,руб. | 4224,4 | |
| Скважина 187 | ||
| НГН-43 | 7 | 23953,5 |
| НГВ-28 | 7 | 20330,9 |
| Эффект ,руб. | 3622,6 | |
| Скважина 198 | ||
| НГН-43 | 9 | 18622,1 |
| НГВ-28 | 9 | 15805,9 |
| Эффект ,руб. | 2816,2 | |
Экономический эффект (замена на ЭЦН-10)
Таблица 6.3
| Тип насоса | Дебит по жидкости ,м3 | Себестоимость 1т, руб. |
| Скважина 213 | ||
| НГН-43 | 11 | 15245 |
| ЭЦН-10 | 11 | 13833,3 |
| Эффект ,руб. | 1411,7 | |
| Скважина 152 | ||
| НГН-43 | 12 | 13966,6 |
| ЭЦН-10 | 12 | 12673,3 |
| Эффект ,руб. | 1293,3 | |
Экономический эффект смена ШГН на ЭЦН-20
Таблица 6.4
| Тип насоса | Дебит по жидкости ,м3 | Себестоимость 1т, руб. |
| Скважина 175 | ||
| НГН-43 | 13 | 12895,4 |
| ЭЦН-20 | 13 | 12413,8 |
| Эффект ,руб. | 481,6 | |
| Скважина 197 | ||
| НГН-43 | 14 | 11968,7 |
| ЭЦН-20 | 14 | 11521,7 |
| Эффект ,руб. | 447 | |
| Скважина 179 | ||
| НГН-44 | 15 | 11880,9 |
| ЭЦН-20 | 15 | 10756 |
| Эффект ,руб. | 1124,9 | |
| Скважина 174 | ||
| НГН-44 | 16 | 11138,4 |
| ЭЦН-20 | 16 | 10085,8 |
| Эффект ,руб. | 1052,6 | |
Предполагаемый экономический эффект от рекомендуемых мероприятий на добычу 1 т жидкости по каждой скважине варьируется от 2177,4 до 17480,8 (замена на НГВ-28) и от 1293,3 руб. до 1411,7 руб. (замена на ЭЦН-10 ) и от 447 руб. до 1124,9 руб. (замена на ЭЦН-20).
Полученные данные говорят о экономической эффективности и целесообразности введения предложенных рекомендаций . Рассчитаем годовую прибыль от снижения себестоимости добычи жидкости для 3-х скважин 155,179,164.
За год добыча нефти по скважинам составит 155 (1187,6 тонн нефти) , 164 (2676,9 тонн нефти) , 179 (3622,3 тонн нефти). Стоимость добытой нефти при эксплуатации установленным насосом 155 (47445807,6 руб.) , 164 (37387191,54 руб.) , 179 (43036184,07 руб.).
Полученные данные говорят о экономической эффективности и целесообразности введения предложенных рекомендаций . Рассчитаем годовую прибыль от снижения себестоимости добычи жидкости для 3-х скважин 155,179,164.
За год добыча нефти по скважинам составит 155 (1187,6 тонн нефти) , 164 (2676,9 тонн нефти) , 179 (3622,3 тонн нефти). Стоимость добытой нефти при эксплуатации установленным насосом 155 (47445807,6 руб.) , 164 (37387191,54 руб.) , 179 (43036184,07 руб.).
Стоимость добытой нефти при эксплуатации рекомендуемым насосом 155 (42267990,36 руб.) , 164 (33925156,77 руб.) , 179 (38961458,8 руб.). Годовая прибыль за счет уменьшения себестоимости составляет 155 (5177817,24 руб.) , 164 (3462034,77 руб.) , 179 (4074725,27 руб.).
Расчет экономической эффективности при установке на станок качалку промежуточного редуктора
Рассчитанная ранее сэкономленная мощность составляет 6.2 кВт на одну скважину. За один год работы экономический эффект составит :
Э = P´ t ´C , где
Р- сэкономленная мощность , кВт
С- стоимость 1 кВт*ч , руб.
t — количество часов ,
Э = P´ t ´C , где
Р- сэкономленная мощность , кВт
С- стоимость 1 кВт*ч , руб.
t — количество часов ,
Э = 6.2´8688´168 = 9 049 421 руб.
За год получаем экономию электроэнергии с одной скважины за счет установки промежуточного редуктора на сумму 9 049 421 руб. , стоимость промежуточного редуктора 8500000 руб. таким образом редуктор окупается за один год работы .
За год получаем экономию электроэнергии с одной скважины за счет установки промежуточного редуктора на сумму 9 049 421 руб. , стоимость промежуточного редуктора 8500000 руб. таким образом редуктор окупается за один год работы .
