Разработка месторождений с низкопроницаемыми
коллекторами сопровождается уменьшением продуктивности скважин
по сравнению с высокопроницаемыми коллекторами. Даже при сохранении
естественной проницаемости околоскважинной зоны пласта при первичном
вскрытии, цементировании эксплуатационной колонны и вторичном вскрытии
продуктивность скважины будет низкой.
Нетрудно заметить, что низкие дебиты скважин
связаны не только с низкой проницаемостью коллекторов, но и с особенностью
притока пластового флюида в скважину Как отмечалось выше, не менее половины
энергии пласта теряется в не большой околоскважинной зоне, что связано с увеличением
гидравлического сопротивления движению жидкости по мере приближения к скважине.
Поэтому естественно предположить, что, снизив гидравлическое сопротивление
движению жидкости в околоскважинной зоне, можно существенно увеличить
продуктивность скважины.
Наиболее перспективным направлением в данном
случае представляются разработка и внедрение мероприятий, обеспечивающих
увеличение проницаемости околоскважинной зоны выше естественной проницаемости
продуктивного пласта.
Как показывает мировой опыт извлечения нефти из низкопроницаемых
коллекторов, из числа известных и достаточно хорошо отработанных мероприятий
наибольший эффект достигается при гидравлическом разрыве пласта (ГРП). За рубежом
данный метод начал применяться с 1949 г., и только в США проведено более 900 тыс. успешных операций, благодаря чему
гидроразрыв стал хорошо отработанным методом с успешностью около 90%. В
настоящее время 35-40% фонда скважин в США
обработано этим методом, в результате чего 25-30% запасов нефти и газа переведено
из забалансовых в балансовые. В зарубежной практике ГРП стал неотъемлемой
частью цикла строительства скважин при разработке месторождений с низкопроницаемыми
пластами.
У нас в стране гидроразрыв пласта применяется в
весьма незначительных объемах. Провидимому это связано с разработкой до
последнего времени месторождений с высокопроницаемыми коллекторами, где
эффективность ГРП низка, а также с отсутствием
достаточно высокоэффективной отечественной техники и большой стоимостью
реализации метода. Свою негативную роль сыграло и практически полное отсутствие
целенаправленных НИОКР по совершенствованию и испытанию отечественной техники и
технологии гидроразрыва.
Не менее интересным решением проблемы представляется
применение взрывчатых веществ. Здесь возможны два варианта: использование
пороховых генераторов и горюче-окислительных составов. Недостатком при применении
пороховых генераторов является быстрое сгорание порохового заряда и связанное с
этим непродолжительное силовое воздействие на пласт.
Наиболее перспективное мероприятие, несмотря на
его высокую трудоемкость, - применение горюче-окислительных составов. Дело в
том, что они обеспечивают более длительное (не менее, чем на порядок), по сравнению
с пороховыми генераторами, силовое воздействие на пласт за счет чего образуются
достаточно протяженные трещины длиной до 20 м. Данная - технология по
результатам воздействия на пласт близка к гидроразрыву, но проще и дешевле его
в 6-7 раз. За рубежом аналогов отечественным разработкам по применению
взрывчатых веществ нет.
Каждое из приведенных мероприятий при разработке
месторождений с низкопроницаемыми коллекторами заслуживает большого внимания.
Однако, на наш взгляд, следует прежде всего, учесть простоту метода
гидродинамического воздействия на продуктивный пласт при сжигании
горюче-окислительных составов, невысокую стоимость его реализации и большие
энергетические возможности. Вот почему представляется целесообразным осуществить
как широкомасштабные промысловые испытания этого метода, так и
работы по дальнейшему изучению его механизма и параметров с целью последующего
совершенствования.
Таким образом, проблемы и основные направления их
решения в области строительства скважин при разработке месторождений с
низкопроницаемыми коллекторами связаны с сохранением естественной проницаемости
продуктивного пласта при его вскрытии на различных этапах строительства
скважины с последующим увеличением проницаемости околоскважинной зоны
выше естественной.
